PHOTO & HAIKU　きまぐれ歳時記

■俳写作成メモ

桜は、満開の散り際がよく歌に詠まれたり、絵に描かれたりするが、梅の花の散り際を、詠ったり描いたりしたものを見たことがない。
梅の花を梅の花らしく写真に撮るには、満開の状態を撮ったのでは絵にならない。蕾があって花がある、という絵が様になる。
昔の襖や工芸品などに描いてある梅の絵もほとんどそうだ。
そこが、桜の花とは違う、梅の花の本質ではないのか。

●多きより一輪が好し梅の花

「多きより」がどうも詩的でない。

●ほどほどに咲いたるが好し梅の花

「ほどほどに咲いたるが好し」とはどういうことか。誰でも言いそうな言葉だ。

●花一輪つぼみ二三が梅の佳き

「花一輪」は使い古されていて陳腐。「花一輪」と言わなくても、「一輪」と言うだけで、花のことだとわかる。
「梅の佳き」は、鼻につく。

●一輪と蕾二三が梅の花

「梅の花」とすることで、これこそが梅の花の本質だ、と断定している。
この句は、こんなところかもしれない。
元々の発想が古い。こんなことは誰でも思うことで、たぶん、似たような俳句があるか、あたりまえすぎて誰も詠まないか。　--<4点>--

＜学習＞

（1）　誰でもが思うことは俳句にならない。俳句にしても古臭く感じるだけで、かえって感性のなさを露呈することになる。

（2）　誰も言わないことを言う。誰も感じないことを感じる。そこに新しさがあり、感動がある。
表現のテクニックではなく、発想の問題だ。

■俳写作成メモ

梅の花の句を、これ以上作っても意味がないか。
これまで4句ほど作ったが、最初の

●八重の梅透かせば白の多彩なり

以外はすべて駄句だ。

この「八重の梅」には、一つの発見がある。
花びらの重なりを、逆光で見ることで、その白の多彩さを認識し、そこに美しさを感じた、という発見。
発想は悪くないと思う。梅の花で、こうした発想の句は見たことがない。あとは表現の問題だ。